大家都知道：兔子是有名的“飞毛腿”，而乌龟呢，短胳膊短腿，走起路来慢吞吞的，更不用说跑步了。为这个，兔子整天嘲笑乌龟。
“如果你认为自己很了不起的话，”乌龟慢条斯理地说，“那么，我们就来个长跑比赛吧，看看究竟谁能赢。”乌龟很不服气，可他连说话都是慢吞吞的。
一场看似没有悬念的比赛开始了……

和另一本大师经典的《龟兔赛跑》比较
今天最有意思地事莫过于和宝贝看了两个作者写的《龟兔赛跑》，加上和宝贝回想了一下我们以前说过的《龟兔赛跑》的故事，其实就是三个版本的《龟兔赛跑》了。
情节内容的比较：
口头故事版的最简单，基本上只有事件和说理。
丹麦名家简 莫要森的《龟兔赛跑》可以看作是口头版的情感丰富版，故事的格局和发展没有太大改变，还是因为兔子瞧不起乌龟而引发的赛跑比赛，只是在细节上作了很好的完善。作者把兔子的反面形象刻画的入本三分：骄傲、自满、瞧不起别人、欺负弱小......美中不足的是乌龟完全沦为配角，凡事都处于被动的地位，除了表现一个“坚持就是胜利”的理念，没有刻画的像兔子那么丰满和立体。
最三个版本的《龟兔赛跑》是个大师经典藏?，作者不记得是谁了（我们是在书店看的），从故事情节来说，个人觉得这个版本最好，更合乎日常生活实际。我在当当上搜了一下，居然没找到这本书，有点小遗憾。基本的情节都相似，但是，从在引发赛跑的原因开始，作者就做了改动：原因是二个好朋友吵架了，兔子认为自己最聪明（小朋友争吵时常常可以见到类似的场景，这样的开场很贴近生活），他举例说比如自己跑得很快；乌龟不服气，说这可不见得！于是一场比赛开始了。乌龟规定了赛跑的路线，这个路线选得那个有智慧呀，正是路线选择的正确性让它取得了胜利。在这本书中，兔子和乌龟都是主角?都有自特有的性格特点，作者既没有单一地夸大兔子的负面性格，也没忘记描写乌龟的聪明才智，并且事件的发展都是有根据、和乎情理的，不是为了教育而人为地设计，比如：小兔子在被鲜嫩地叶子引诱的同时，并没有忘记比赛，吃了几口就继续前进了，跑到罗卜地里时，因为罗卜太好吃了，他吃得肚子圆鼓鼓地，吃太饱了就想睡觉呀（宝贝在边上说：“我吃得饱了也很想睡觉，一动也不想动！”呵呵），乌龟又在很后面，他这才小小休息了一下，没想到居然就睡着了，这才让乌龟取得了胜利。（当时宝贝就在旁边说：“要是我，我就拿几根罗卜，跑到终点后再?慢地说，要不然，跑到终点以后，再回来吃个饱！”哈哈哈哈）
绘画的比较：
我个人比较喜欢丹麦名家简 莫要森的风格，清新、明快、线条优美、色彩柔和；那个大师经典藏本好像是水粉画，我觉得色彩比较杂、乱，美感不足。但是奇怪的是，宝贝居然更喜欢水粉画的，也不知道是不是因为她最喜欢这本的内容导致的。